Bescherming kinderen bij ontucht
Geplaatst op: 20 januari 2016Jongeren tussen de twaalf en achttien jaar worden volgens de Nederlandse wet strafrechtelijk beschermd tegen seksueel contact dat vrijwillig tot stand kan zijn gekomen. Voor jongeren die zonder dwang seksueel worden benaderd en/of zelf seksuele toenadering zoeken, geldt dat ze weliswaar worden beschermd tegen dat contact, maar tegelijkertijd een seksueel actieve rol kunnen hebben gespeeld. Dit artikel staat stil bij de wijze waarop ontuchtplegers seksueel contact leggen en hoe dergelijke contacten met jongeren zich gegeven de faciliterende rol van het slachtoffer kunnen voordoen. Met een politiële/justitiële bril zal worden gekeken naar de taxatie van zulke seksuele voorvallen. De richtinggevende vraag is hoe in de opsporing en vervolging gestalte wordt gegeven aan de bescherming van de jongere én aan de rechtsbescherming van de dader.
Lees meer >
Poging tot grooming strafbaar?
Geplaatst op: 31 juli 2015Of poging tot grooming nu wel of niet strafbaar is, is nog niet helemaal duidelijk. De jurisprudentie over dit vraagstuk loopt sterk uiteen. We zien veel uitspraken waarbij is bepaald dat grooming in feite al een voorbereidingsdelict is. Poging tot het voorbereiden van grooming kan dannooit strafbaar zijn. Voor een veroordeling voor grooming is het nodig dat er een seksafspraak wordt gemaakt. Anders dan men veelal denkt, is het niet zo dat alleen de daadwerkelijke ontmoeting strafbaar is. Ook het traject daarvoor, maar vereist is minimaal dat er een uitvoeringshandeling is verricht door de verdachte gericht op die ontmoeting.
Lees meer >
Grooming, nader uitgelegd
Geplaatst op: 20 december 2014Als gevolg van het Verdrag van Lanzarote, is per 1 januari 2010 een nieuw artikel 248e opgenomen in het Wetboek van Strafrecht, dat handelingen die kunnen leiden tot het vervaardigen van kinderporno strafbaar stelt: Deze handelingen worden ook wel grooming genoemd.
Lees meer >
Grooming met lokagent niet strafbaar
Geplaatst op: 15 december 2013Verdachte verkeerde in de veronderstelling dat hij aan het chatten was met een minderjarig meisje, terwijl hij in werkelijkheid in de val werkt gelokt door een meerderjarige politieagent. Dit heeft echter tot gevolg dat het gedeelte in de tentelastelegging “Een ontmoeting met het oogmerk ontuchtige handelingen te plegen met een minderjarige” ondanks de (moreel verwerpelijke) intenties en gedragingen van verdachte, niet bewezen kan worden, nu de ontmoeting zou plaatsvinden met een meerderjarige politieagent. De uitspraak is gedaan door de rechtbank ’s Gravenhage, op 14 september 2012 (ECLI:NL:RBSGR:2012:BX8188).
Lees meer >
Vrijspraak grooming nu wetenschap leeftijd niet bewezen kon worden
Geplaatst op: 14 december 2013Voor een veroordeling wegens grooming is het van belang dat de verdachte redelijkerwijs moest vermoeden dat het slachtoffer jonger dan 16 jaar was. De bekendheid met de leeftijd kan bewezen worden via de bewijsconstructie van het voorwaardelijk opzet. Voldoende is dat de verdachte de aanmerkelijke kans op de koop toe heeft genomen dat het slachtoffer jonger dan 16 jaar zou zijn. In sommige gevallen is het zo dat het slachtoffer opzettelijk een oudere leeftijd vermeld in de contacten met de verdachte. Als dat zo is, kan niet worden gezegd dat verdachte bekend had kunnen zijn met de jongere leeftijd, tenzij zich feiten of omstandigheden voordoen die maken dat de verdachte wel bekend had kunnen zijn met de jongere leeftijd.
