Onvoldoende steunbewijs in de jurisprudentie

In de jurisprudentie zien we verschillende voorbeelden waarbij uiteindelijk de verklaring van de aangeefster / aangever onvoldoende steun vind in overig bewijs, terwijl de officier dit wel als zodanig presenteerde. Het is daarom erg belangrijk hier alert op te zijn:

Waarneming emoties getuigen (geen steunbewijs tenzij: tijdens of direct na het delict)

HR 13 september 2005, LJN AT5721 en HR 20 mei 2008, LJN BC7413

Gedragsverandering

HR 13 juli 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM2452 m.nt. M.J. Borgers
EHRM 24 april 2007, W. Tegen Finland, appel.nr 14151/02, overweging 47 (verklaring over gedragsverandering is onvoldoende)

Kennelijk leugenachtige verklaring verdachte

Conclusie Machielse onder 3.3. bij HR 18 januari 2005, LJN AR6616 Noot Borgers bij NJ 2015/488 onderdeel 8

Aanwezigheid plaats delict: het is afhankelijk van de context of dit voldoende is

HR 14 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:637 (schennis + verdachte aanwezig buurt PD na delict)
HR 13 juli 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM2452, NJ 2010/515 (ontucht stiefvader)